歡迎來到吾愛詩經網,為您展示全球歷史知識 男孩起名 / 女孩起名 / 生肖起名 / 百家姓起名 / 生辰八字起名 / 寶寶起名 / 雙胞胎起名 / 嬰兒起名 / 乳名小名 / 免費起名
站點logo
您的當前位置:首頁 > 歷史戰爭 > 戰史揭秘 > 羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

時間:2020-04-28 16:36:12來源:網絡作者:本站整理閱讀:

在古羅馬共和國崛起之后,為了奪取地中海以及周邊地區的霸權,先后與迦太基發動了第一次和第二次布匿戰爭。雖然說這兩場戰爭古羅馬打的十分的艱難,但最終還是都已古羅馬共和國的勝利而告終了。與此同時,曾經繁榮的迦太基也因第二次布匿戰爭的失敗而開始走向衰落,但并未滅亡。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

迦太基之所以能夠成為當時富庶且繁榮的大國,主要是依靠海上優勢大力發展商業的結果。羅馬雖然在第二次布匿戰爭后削除了迦太基的國防力量,但并沒有對其經濟政策進行干涉和打擊,最多只是索要了戰爭賠款而已。迦太基在經濟體系未受到打擊的情況下漸漸恢復了一定的元氣,重新出現了崛起的征兆,然而這不是羅馬人所希望看到的。

羅馬吸取了第二次布匿戰爭中的教訓,為了避免再度損失大量的人口,羅馬元老院決定在迦太基完成中興之前再度對其進行猛烈的軍事打擊,第三次布匿戰爭便以羅馬的主動宣戰而拉開了序幕。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

憎恨的種子在羅馬人的心中不斷生長

公元前201年,羅馬人終于結束了和迦太基長達近二十年的戰爭。雖然羅馬人獲得了最終的勝利,但也付出了非常慘痛的代價。當時的羅馬共和國人口數量還遠不及后來的帝國時代,每個人口都是寶貴的勞動力。

然而羅馬在經歷過這場惡戰后出現了明顯的人口凋零現象,甚至在招募軍隊時都面臨著兵源枯竭的現象。對此,北京師范大學歷史學院的博士黃康在《第二次布匿戰爭初期羅馬軍隊損失人數考析》一文中曾經提到:

"在第二次布匿戰爭最初的三年中,羅馬損失的公民人數大抵為70000人。根據古典作家的記載,羅馬在戰爭最初三年所遭受的損失直接導致了征兵困難。坎尼戰役后,羅馬元老院任命馬爾庫斯·尤尼烏斯·貝拉為獨裁官,專門負責征召士兵。在不足一年的時間內,他通過降低公民參軍年齡、贖買奴隸、釋放牢獄罪犯等非常規的手段三次募集軍隊。這說明,羅馬按照正常渠道征兵的空間越來越小,只能通過非常手段征集士兵。"

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

可見,即便是戰爭的獲勝方,一樣難逃人財兩空的局面。不過羅馬的國策一直是以戰養戰,通過對外發動征服戰爭來掠奪財富,以供給國內的生產和發展,這就稍微抵消了第二次布匿戰爭給羅馬帶來的經濟倒退現象,所以并沒有太過影響羅馬在地中海及其周邊地區的國際地位。

但有一個現象卻不容忽視,那就是羅馬的社會結構在第二次布匿戰爭之后發生了較大的變化。迦太基的戰敗意味著羅馬共和國獲得了更多的人口和土地,而這些被征服而來的人口只能成為奴隸,這就促進了羅馬內部奴隸制的發展。而那些因戰敗被俘的腓尼基人,也因此成為了羅馬社會最底層的奴隸,根本沒有轉化成平民,甚至連轉化成公民的任何可能性都沒有。奴隸制的發展促進了羅馬內部的經濟發展,使其邁向了繁榮。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

然而奴隸制的快速發展也給羅馬社會帶來了很多反噬現象,那就是羅馬奴隸主階級的地位開始向上提高,手中的財富積累速度也開始加快,這就不可避免地出現了土地兼并現象,無疑激化了羅馬共和國內部的矛盾。總的來說,第二次布匿戰爭給羅馬既帶去了積極的影響,也帶去了負面的影響。

話雖如此,但在這場戰爭結束后,許多羅馬家庭都變得不再完整,這讓幾乎所有的羅馬人都萬分憎恨腓尼基人,即便第二次布匿戰爭是羅馬人最先向迦太基宣戰的。但在戰爭結束后,羅馬公民常常要求元老院再度對迦太基實行瘋狂的軍事報復,元老院自身也有著這樣的念頭。

公元前149年,羅馬要求迦太基放棄所有的港口,并移交給羅馬控制。迦太基本就以商業貿易立足于世,剝奪其港口無疑是將這個國家徹底推入深淵,自然會遭到腓尼基人的拒絕。羅馬元老院以此為借口,再次向迦太基宣戰,第三次布匿戰爭因此爆發。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

在筆者看來,羅馬人之所以如此憎恨腓尼基人,其主要原因一共有三。其一便是上文中所提到的人口銳減,使無數家庭變得支離破碎。其二是迦太基名將漢尼拔曾經差一點就攻入了羅馬城中,險些使羅馬遭遇滅頂之災。在羅馬共和國崛起之后,基本上都是羅馬軍團外出作戰,很少有國家能夠兵臨羅馬城下。而漢尼拔此舉無疑是觸動了羅馬人"高傲的神經",自然無法接受迦太基還存世的這一現實。

其三,在第二次布匿戰爭結束之后,迦太基又出現了明顯的崛起征兆。漢尼拔雖然逃過了戰后羅馬人的審判,但并沒有離開迦太基的政治核心。相反,迦太基在漢尼拔的改革下反而漸漸出現了復興的征兆,軍事實力也開始逐漸增強。即便當時的羅馬剝奪了迦太基的國防力量,可當時的信息傳遞效率非常之低,漢尼拔完全可以瞞著羅馬人重新擴大迦太基的武裝力量,這讓羅馬人再一次感到了威脅。與其說羅馬人憎恨腓尼基人,不如說是一種恐懼,擔心在其崛起后羅馬將會遭到這一宿敵的瘋狂報復。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

羅馬大軍殺入迦太基本土,腓尼基人無力抵抗

公元前149年,羅馬軍團兵臨迦太基城下。早在第二次布匿戰爭結束之時,羅馬就強行奪走了迦太基引以為傲的海軍部隊,只批準迦太基保留很少的戰船用來自保。雖然在戰爭結束后的一段時間里迦太基曾經秘密擴張過軍事力量,但僅限于陸軍而已。陸軍尚且能夠秘密擴充,但一旦開始海軍戰船的建造,就會立刻被羅馬人所發現。所以在羅馬人橫渡地中海時,幾乎沒有遇到什么抵抗的力量,輕輕松松就抵達了前線戰場。

此時的漢尼拔早已經去世,迦太基再也沒有一個強有力的領導人物來領導腓尼基人抵抗羅馬人的入侵。所以從戰爭一開始,迦太基就采取了全面防守的姿態,將城市周邊所有的物資全部收攏到城中,準備與羅馬軍團展開持久的拉鋸戰。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

在當時那個年代,羅馬軍團的陸戰能力可以稱得上是數一數二的,但這僅僅限于野戰。在面對攻城戰時,羅馬軍團還是有些束手無策,這主要是因為此時的羅馬人還并未掌握先進的攻城器械制造技術。

然而戰爭永遠避免不了攻城戰,羅馬人通常的做法是將目標城市包圍起來,阻斷其與外界的連接,最終在合適的時機攻入城中實行占領。在面對迦太基時,羅馬人采取了一貫的做法,將其團團圍住,而這一圍就是三年之久。Joshua J. Mark(約書亞·J·馬克)在《Carthage》(迦太基)一文中曾經提到:

"The Carthaginians, understandably, refused to do so and the Third Punic War (149-146 BCE) began. The Roman general Scipio Aemilianus besieged Carthage for three years until it fell. "

(譯文:自此,第三次布匿戰爭(公元前149-146年)開始。羅馬將軍布利烏斯·科爾內利烏斯·西庇阿·埃米利安努斯圍困迦了太基三年,一直持續到迦太基陷落為止。)

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

公元前147年,羅馬元老院任命埃米利安·科爾內利烏斯·西庇阿統領羅馬軍團出戰迦太基。需要注意的是,這里的西庇阿并非是在第二次布匿戰爭中擊敗漢尼拔的西庇阿。后世為了方便區分,將參與第二次布匿戰爭的西庇阿稱之為大西庇阿;而領導羅馬參與第三次布匿戰爭的西庇阿為小西庇阿。

小西庇阿并沒有參與過第二次布匿戰爭,他的戰爭經驗是從第二次布匿戰爭結束后的馬其頓戰爭中積累而來的。毋庸置疑的是,他也是一個非常優秀的軍事統帥,同時也是羅馬元老院中的一員。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

不難發現,在小西庇阿率領羅馬軍團橫渡地中海,完成對迦太基的合圍后,戰爭的結果就已經很明顯了。無論迦太基積攢了多少的糧草,都很難扭轉當前被圍困的境地。當然,腓尼基人也可以選擇奇襲羅馬的圍城部隊,進而沖出包圍。然而沖出包圍之后呢?腓尼基人沒有任何的其他落腳點,即便突出重圍也會成為游蕩于野外的散兵,畢竟迦太基之前的根據地早已經落入了羅馬共和國的手中。

不過從圍城時間也能夠看出,羅馬必然在這場消耗戰中消耗了大量的財富和軍需物資。在當時的背景下,羅馬人已經不可能從迦太基的周邊獲得新的物資補給,只能從羅馬本土運送而來,必然會建立起龐大的運輸補給線。而腓尼基人則可以在城中進行農業生產,能夠彌補一定程度上的物資消耗。所以說,圍城的時間越長,對于羅馬來說越不利,攻占迦太基的戰略意義也就越來越小。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

羅馬攻入迦太基都城,屠殺腓尼基人

公元前146年,羅馬將主力全部集結在迦太基城下,并對其發動了最后的總攻。被圍困許久的迦太基早已經耗盡了城中儲備,根本無法抵御如此猛烈的攻擊。很快,羅馬軍隊便宣告對迦太基實行了軍事占領。

不久,羅馬元老院的元老抵達了迦太基城中,宣布要以羅馬人的名義對該地區進行毀滅。在得到元老院的授意下,羅馬軍隊對居住在迦太基的腓尼基人展開了慘無人道的大屠殺。無論是老人還是兒童,都未能逃過這一慘劇。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

此后,迦太基的城防也被完全毀壞,只留下了破敗不堪的殘垣斷壁。直到迦太基的幾個重要港口也全部被破壞殆盡,羅馬軍隊和元老院這才撤回羅馬城中,并宣布此地為羅馬共和國的領土。至此,迦太基徹底滅亡了。對此,Joshua J. Mark(約書亞·J·馬克)在《Carthage》(迦太基)一文中曾經提到:

"The Roman general Scipio Aemilianus besieged Carthage for three years until it fell. After sacking the city, the Romans burned it to the ground, leaving not one stone on top of another···It is said that Scipio Aemilianus wept when he ordered the destruction of the city and behaved virtuously toward the survivors."

(譯文:羅馬人洗劫了這座城,就把它燒成灰燼,不留一塊石頭在另一塊石頭上。據說,希皮奧·阿梅里亞努斯在下令摧毀這座城市和屠殺城中居民時,他哭了。)

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

據說羅馬人在攻占迦太基之后,曾為泄恨調動了大量的鹽前往迦太基,并將這些鹽撒在了迦太基的土地之上,為的是毀掉這里的土地,使其無法生長任何植物,然而在如今現存的史料記載中卻未能發現能夠證實此事確實發生的證據。

在筆者看來,該言論應當不實。迦太基在被羅馬攻陷后,羅馬元老院就在這里設置了一個羅馬行省。很明顯,這是向所有的羅馬人和周邊國家宣告,此地已經成為了羅馬共和國的領土。那么既然已經成為了自己的領土,為何還要毀壞這里的自然資源?再加上腓尼基人經過羅馬人的屠殺后已經幾乎滅絕,又何必做出這種毫無意義的泄憤舉動呢?

再者,當時的羅馬共和國雖然通過不斷地對外征服戰爭獲得了許多財富,整個國家也變得富庶起來,但鹽一直是非常寶貴的生活資源。即便當時羅馬人可以通過海水晾曬的方式獲取大量鹽,那也不會將這么寶貴的資源白白浪費在迦太基的土地之上。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

結語

無論是羅馬人還是腓尼基人都非常清楚,當第三次布匿戰爭的戰火點燃后,失敗的一定會是迦太基。早在第二次布匿戰爭結束之時,迦太基的國防力量就已經被盡數剝奪了。即便在后來的時間里迦太基曾經秘密發展過軍事力量,但一定不會擁有較大規模的軍隊,否則會輕易被羅馬人所發現。這也就不難理解,為何迦太基在開戰后不久就處于劣勢境地了。而這也就意味著從始至終,戰爭的主導權都集中在羅馬這一方。無論迦太基怎么抵抗,都很難獲得戰場的主動權。沒有主動權,戰敗就只是時間問題了。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

可以說,無論是第一次、第二次還是第三次布匿戰爭,都是根本無法避免的,這是兩個大國之間的爭霸戰爭。勝者,可以獲得地中海及其周邊地區的控制權;敗者,將會遭遇滅頂之災。所謂臥榻之側豈容他人鼾睡,即便是已經取得了兩次勝利的羅馬,也根本不會允許一個潛在的危險一直潛伏在羅馬共和國的身旁,早晚會對其再次發動進攻。而迦太基也不甘心就此失去霸主地位。即便當時迦太基還沒有反抗力量,但從其秘密擴軍的舉動就可以看出,迦太基還是準備再度與羅馬一爭高下的,這就注定第三次布匿戰爭一定會爆發。

羅馬為何要針對迦太基做出毀滅性的打擊?這其中有什么原因?

不管怎么說,很少有能夠讓羅馬人感到恐懼和危險的敵人,迦太基就是其中之一。能夠與羅馬相抗多年,卻還能擁有立足之地,已經非常不容易了。如果羅馬人沒有恐懼心理作祟的話,那么就根本沒有必要在戰后對腓尼基人進行慘無人道的屠殺,而是會將腓尼基人作為羅馬人的奴隸,進而用以發展羅馬共和國的經濟。從第一次布匿戰爭戰敗開始,迦太基的命運就已經被注定了。而隨后的幾場布匿戰爭,只是加速了迦太基的滅亡進程而已。

標簽: 上一篇:中國比日本人口多那么多,為何抗戰的時候國軍還是兵源緊缺? 下一篇:返回列表 返回列表我要分享

相關推薦相關推薦

搶占沙發搶占沙發

網友評論僅供其表達個人看法,并不表明吾愛詩經網立場。

網友評論

猜你喜歡猜你喜歡

業界動態 / 本周熱文 / 你言我語

最近更新

免費起名

最新排行

看劇學史更多+

歷史圖庫更多+

回到頂部
西甲今天比赛结果